Le Prince des Ténèbres
18 septembre 2001
Mémo A: Henry Kissinger
De: Jude Wanniski
Re: Richard Perle
J’ai été surpris de vous voir hier soir à la télévision développer des arguments que j’associe au faucon mondial n°1, Richard Perle, qui fut l’architecte en chef de notre politique vis-à-vis du monde arabo-islamique. De tous les Américains, celui qui à le plus de responsabilité pour avoir poussé les Musulmans du monde entier à ressentir une telle colère, c’est Richard, dont les recettes démentes ont inexorablement conduit au cataclysme de la semaine dernière. Ce ne fut pas une surprise pour moi de voir Richard dans l’émission d’ Evans&Novak, Hunt& Shields, sur CNN dimanche dernier, appelant à une guerre totale contre le monde arabe avec une coalition entièrement constituée d’Européens occidentaux. S’il n’était qu’un fou ordinaire, Henry, on pourrait vivre avec, mais il se trouve qu’il préside le comité politique de la Défense (Defense Policy Board) qui conseille le Pentagone, ce qui lui donne accès à tous les secrets militaires. Douteriez-vous qu’il est désormais en relation constante avec Ariel Sharon et Benjamin Netanyahu, les dirigeants de l’aile dérangée du Parti Likoud en Israël ?
Pendant ces quatre dernières décennies, depuis ma première rencontre avec vous deux, vous et Richard, lors de la première année de l’administration Nixon en 1969, je vous ai toujours assimilé aux modérés, comme feu le Sénateur de l’état de New York, Jacob Javits, qui recherchait toujours des solutions diplomatiques aux conflits. Richard, qui était alors un jeune-homme prometteur de 25 ans et qui travaillait avec le Sénateur Henry (Scoop) Jackson, Washington Democrat, était le protégé d’Albert Wohlstetter, qui jouait le rôle du faucon face à vous, la colombe, dans nos relations avec l’Union Soviétique. A l’époque, j’étais allié avec Wohlstetter, un faucon de la Guerre Froide, mais je prenais au moins votre point de vue en considération. Et maintenant, je vois que vous êtes pratiquement en osmose avec Perle, que nous avons tous deux toujours connu comme étant le Prince des Ténèbres, un maître de la désinformation qui nous a aidés à gagner la Guerre Froide, et qui veut maintenant mettre le monde musulman à genoux. Vous savez comment cela se passe, Henry. Il y a en fait deux approches pour résoudre le problème du terrorisme. La première, c’est que vous compreniez l'esprit du terroriste afin d’établir un système de défense pour s’en protéger. La deuxième est que vous tuiez tous les terroristes et tous les terroristes potentiels. Cette possibilité ne ferait certainement pas tiquer Richard, bien que je sois sûr qu’il penserait que nous n’aurions besoin de tuer qu’une fraction significative des 1,25 milliard de Musulmans pour que les autres "reçoivent le message." Avant leur mort, Wohlstetter et l’ancien Président Nixon ont dressé le plan de notre politique irakienne, an moyen duquel les Etats-Unis feraient en sorte que les civils iraquiens meurent de faim et de maladie jusqu’à ce que le peuple devienne si misérable qu’il renverserait Saddam Hussein. J’ai fais remarqué plusieurs fois dans ces colonnes que 1,5 million d’iraquiens ont déjà péri (selon les chiffres des Nations-Unies) à cause d’une politique conçue par deux morts, et maintenant poursuivie par les protégés de Wohlstetter, avec Perle en haut du mat totémique. Nixon, j’en suis sûr, n’aurait jamais imaginé que Saddam serait encore au pouvoir après toutes ces années. Vous savez aussi bien moi que notre gouvernement s’est rendu criminel en prétendant au peuple américain que l’embargo sur l’Irak aurait été levé si Saddam avait obéi à la résolution de l’ONU de 1991. Dans la mesure où vous le saviez et que vous n’avez pas bougé, je suppose qu’on devrait vous mettre sur la liste des responsables du problème de la semaine dernière.
Rappelez-vous que lorsque Lesley Stahl demanda dans ’60 minutes’ à Madeleine Albright, notre ambassadrice à l’ONU, si le maintien de l’embargo valait la mort de 500.000 enfants iraquiens, et que sans hésiter, Madeleine répondit que ça le valait certainement. Richard Perle, j’en suis sûr, applaudit sa réponse. Tout comme Wolfowitz, l’acolyte de Perle, qui est actuellement le Secrétaire-adjoint à la Défense. Quant à notre Ministre de la Défense, Ronald Rumsfeld, il a probablement dressé l’oreille en entendant ce commentaire, puisqu’il a encore un peu de bonsens, mais Don suit toujours l’exemple de Perle, comme il l’a toujours fait depuis l’Administration Ford. Lorsque Wohlstetter était le gros bonnet intellectuel à la Rand Corporation1, il fit venir Rumsfeld au bureau exécutif de la Rand, où il fut totalement endoctriné sur comment on termine une guerre et comment on la déclenche. En 1996, quand le GOP2 s’est présenté aux élections avec le ticket Dole/Kemp, j’ai fais de mon mieux pour trouver des idées pour que Bob Dole puisse présenter une image plus diplomatique au peuple américain. Malheureusement, Dole avait Perle à ses côtés. Lorsque le Président Clinton bombarda l’Irak le jour de la fête du travail pour donner le coup d’envoi de sa campagne de réélection, il viola le War Powers Act 3. Mais Dole s’empressa de faire l’éloge de ce bombardement et d’autres Républicains, dont certains employés sont des membres du réseau de Perle à Capitol Hill, se plaignirent immédiatement que Clinton aurait dû envoyer des bombes plus grosses.
Au cas où vous ne le sauriez pas, le Secrétaire d’Etat, Colin Powell, se réfère à Perle et à son réseau en les nommant "les bombardeurs". Ils comprennent les éditorialistes du WSJournal, que Perle à dans sa poche de derrière, le Weekly Standard, qu’il a dans sa poche de devant, et Bill Safire, son porte-parole au NYTimes. Nous étions tous des potes pendant la guerre froide, mais quand elle se termina je suis devenu un pacifiste. Je n’ai aucune influence, je suis juste un petit gars qui essaye de comprendre comment faire pour éviter les guerres, chaudes, froides ou terroristes. Mais vous, Henry, vous avez de l’influence. Vous pourriez décrocher votre téléphone et conseiller à notre jeune Président d’écouter un peu plus l’avis de Colin Powell que celui de Rumsfeld, qui en fait est celui de Perle. Je détesterais voir notre pays envahi de McVeighs4 musulmans, faisant sauter un peu tout. Ça vous plairait à vous ?
Traduit de l'américain par Jean-François Goulon
All contents (c) 2000-2004 Wanniski.com